У матеріалі для OBOZ.UA досліджуємо реакцію місцевих жителів у регіональних Telegram-каналах і спільнотах "ВКонтакте".

‍

Поїздка російського диктатора Володимира Путіна до Сибіру та Далекого Сходу 13 серпня мала продемонструвати увагу Кремля до регіонів, однак викликала невдоволення частини місцевих жителів. У регіональних пабліках росіяни обговорювали перекриті дороги, багатогодинні затори та сумніви щодо постановочних зустрічей президента з місцевими жителями.

Про це свідчить моніторинг регіональних Telegram-каналів і спільнот "ВКонтакте" проведений Join Ukraine. Аналітики громадської організації здійснили його за період 10–16 серпня 2026 року, відстежуючи реакцію російської аудиторії на події в регіонах РФ.

Затори та "постановчі" зустрічі

Під час поїздки Путін відвідав кілька регіонів Сибіру та Далекого Сходу. Зокрема, у Південно-Сахалінську він побував на навчаннях Тихоокеанського флоту, де з'явився у військово-морській формі.

Водночас у Новосибірській області частина обговорень була присвячена не програмі президентського візиту, а незручностям, які він спричинив для містян.

"О господи, это же надо было из за одного пенсионера весь город раком в пробках поставить", – написав місцевий користувач.

Окремо росіяни обговорювали зустріч Путіна з місцевими жителями. Деякі коментатори сумнівалися в їхній спонтанності та припускали, що людей могли заздалегідь відбирати й розставляти вздовж маршруту президентського кортежу.

Водночас реакція на приїзд президента Росії не була однозначною. Частина користувачів позитивно сприйняла його візит і вважала важливим сам факт приїзду до регіону. Дехто зазначив, що перед появою Путіна місцева влада хоча б намагається швидко навести лад у місті, а дехто дякував президенту за увагу до регіону.

У пабліках обговорюють війну та втрати

У моніторингу Join Ukraine також звернули увагу на те, що президентський візит відбувався на тлі ширшого невдоволення, пов’язаного з війною. У регіональних пабліках регулярно з'являються некрологи загиблих військових, деякі з таких дописів набирають сотні тисяч переглядів і тисячі реакцій. Під ними люди висловлюють співчуття, але водночас порушують питання щодо масштабів втрат і того, скільки ще може тривати війна.

Окрему хвилю обговорень спричинила масштабна атака БпЛА по Нижньокамську в Татарстані 20 серпня: публікації про неї поширилися більш ніж на 60 регіонів і зібрали понад 3,2 тисячі коментарів. У деяких коментарях користувачі відкрито ставили питання, чому через війну гинуть цивільні, тоді як федеральна влада, на їхню думку, не демонструє належної участі в ситуації.

За словами аналітикині російського напряму Join Ukraine Юлії Єленіч, реакція регіональних пабліків демонструє розрив між офіційною картинкою Кремля та настроями частини російської аудиторії.

"Кремль може привезти президента в будь-який регіон, перекрити дороги, вишикувати вздовж маршруту потрібних людей і показати по телебаченню красиву картинку. Але він не може перекрити коментарі в місцевих пабліках. І саме там ми бачимо зовсім іншу Росію — з роздратуванням через затори, страхом через удари, питаннями про загиблих і недовірою до офіційної версії реальності. Регіональні пабліки показують не те, що Кремль хоче почути про себе, а те, що його аудиторія готова сказати, коли федеральна камера відвертається", – зазначила Єленіч.

Вона додала, що місцеві жителі оцінюють президентські візити через власний повсякденний досвід – зокрема безпеку, війну, втрати, ціни та роботу місцевої влади.

‍